KONSUMENT.AT - Navigationsgeräte - Testkriterien

Navigationsgeräte

Konkurrenz am Horizont

Seite 6 von 6

Konsument 5/2010 veröffentlicht: 14.04.2010

Inhalt

Testkriterien

In einem internationalen Gemeinschaftstest werden regelmäßig mobile Navigationsgeräte getestet.

Vielseitigkeit

Wichtige Ausstattungsmerkmale wurden nach einem Punkteschema gewichtet und bewertet.

Handhabung

  • Bedienungsanleitung: Vollständigkeit, Klarheit und Verständlichkeit der Anleitungen, gedruckt und auf Datenträgern
  • Einbauen: Ein- und Ausbau von Gerät und Halter
  • Transportieren: Größe, Form und Gewicht
  • Täglicher Gebrauch: Einschalten, Adresseingaben, Lautstärkeeinstellung
  • Bildschirm Lesbarkeit: Lesbarkeit im Dunklen, im Hellen, bei Sonneneinstrahlung
  • Bildschirm Layout: Anordnung der Anzeigeelemente
  • Bildschirm Information: Über die Gesamtroute, Start- und Zielpunkt
  • Bedienung: Tasten, Touchscreen

Navigieren

  • Startzeit: Zeit bis zur ersten Bildanzeige nach dem Zurücksetzen und beim Einschalten
  • Ortungszeit: Zeit bis zur ersten GPS-Ortung nach dem Zurücksetzen und beim Einschalten
  • Routenberechnungszeit: Zeit bis zur Anzeige der Route
  • Qualität der Route: Ortung, Neuberechnungen während der Navigation, Navigieren ohne GPS-Signal und im Gelände
  • Ansage und Anzeige der Route: Aussprachen, Klang und Klarheit der Ansagen, Anzeigen komplexer Kreuzungen, Kreisverkehre, mehrspuriger Straßen, Abzweigungen
  • Akkubetrieb: Betriebszeit mit einer Akkuladung bei Satelitenempfang und mit Anzeige

Sicherheitshinweise

Sicherheitswarnungen, Fahrmodus mit eingeschränkten Eingabemöglichkeiten.

Stabilität von Software und Gerät

Akkutausch, Systemabstürze, Ein-Aus-Schalter, Stabilität und Ausführung des Gehäuses und Halters, Verfügbarkeit von Sicherheitskopien der Kartensoftware, Kratzfestigkeit der Anzeige, Haftkraft des Saugfußes.

 

Bewertung

Wertung: 4 von 5 Sternen
2 Stimmen

Kommentare

  • Navigieren
    von arlow am 04.11.2010 um 12:02
    Es ist für mich erstaunlich, dass es so schwierig ist die Details die das Kartenmaterial bietet, herauszufinden. Ich hätte mir erwartet, dass es wichtig in einem Test ist, ob die Karten bestimmter Länder adressgenau geliefert werden oder nicht. Für Überlandstraßen genügt auch ein Straßenatlas. Das wichtiste Kriterium für ein Navigationssystem scheint mir daher, dass es mich zu einer bestimmten Adresse bringen kan, speziell in Länder, dessen Sprache einem ganz fremd sind, sodass man sich die Straßenname und Hinweisschilder nicht merken kann. Auch scheint nirgends auf, ob man geographische Zielkoordinaten eingeben kann oder nicht. Ich bin sicher, viele potentiellen Käufer haben die gleichen Schwierigkeiten um ein geeignetes Gerät auszuwählen, was ja schließlich der Sinn der publizierten Tests sein soll.
  • Nur Navigation im Auto?
    von ereinwein am 22.04.2010 um 18:09
    Bei den Tests der Navigationsgeräte vermisse ich jene, die sowohl zum Wandern (im Gelände, in Öffis) als auch im Auto (Routenberechnung und Kreuzungsanzeigen, aber ohne Sprachansage)geeignet sind, wie zB GARMIN etrx Legend HCx. Durch Zoomen, das zusätzliche Details bringt, reicht auch die kleine Bildfläche. Die Möglichkeit vorab Hotels (über die Adresse) oder beliebige Wegpunkte im Gelände (zB über die geografischen Koordinaten)am PC festzulegen und aufs Gerät überspielen zu können hat mir im Ausland bei Autofahrten und Wanderungen sehr geholfen. Leider ist in keinem Test ersichtlich mit welchen Koordinatenangaben Positionen auf der Landkarte in das Navi eingegeben werden können. Es fehlen also in den Tests die Universalnavis, die nicht aufs Auto beschränkt sind.